内江优先股股息抵税吗

立即咨询>，税收优惠政策，内江招商引资，享内江税收优惠政策，营商环境优质，政策长期稳定，0元注册 3天下照，快至5日入园，园区服务组全程代办，入驻流程便捷高效，了解内江税收优惠政策详情。。立即咨询>，税收优惠政策，内江2023产业园招商，享受税收优惠政策。税收优惠政策更有产业专项补贴，政策稳定、营商环境优，全国100+园区任选入驻无中介费，现在咨询办理，快至5日入园。。立即咨询>，税收优惠政策，内江2023税收优惠政策匹配。税收优惠政策2023税收优惠政策-产业发展扶持，经济贡献奖励...欢迎内江贸易，服务，房地产企业申请...。内江园区经济实力保障，营商环境好，政策稳定，在线办理方便...了解详情。。

对于发展前景好的优质服务业企业，支持其发行中长期企业债券、短期融资券、中小企业集合票据；对于规模较小但具有稳定现金流的项目，支持其通过项目信托计划、资产证券化等多种方式扩大资金来源。探索建立各类社会资本参与的服务业股权投资基金。支持符合条件的服务企业集团申报设立财务公司等非银行金融机构。
对于第二类限制性股票，如果有额外设置了禁售期，是否会影响个人所得税政策适用的判定。
某科创板上市公司授予核心技术人员第二类限制性股票，2年后满足行权条件，核心技术人员可以按5元／股的价格买入500万股上市公司股票。激励对象可以选择购买，也可以放弃认购。不同于财政部会计司的案例的情况是，这些核心技术人员按照5元／股的价格买入股票后，该上市公司仍然设立了2年的禁售期，禁售期过后，这些核心技术人员才能卖出股票。但是，在这个禁售期中，上市公司不设额外考核条件，也无权再回购核心技术人员的股票。对于案例中的第二类限制性股票，应界定为股票期权还是限制性股票计算个税？
从我们“财税星空”最终的统计来看，大家对这个问题的争议还是很大的，63％的人认为，对于第二类限制性股票，在个人实际买入股票后，上市公司再设定的禁售期由于没有业绩考核条件，也无回购条款的规定，因此这个禁售条款不影响他性质的判断，仍应该认定为股票期权。但也有36％的人认为，既然设定了禁售期，就应该认定为限制性股票。
实际上，这个就涉及到一个很重要的问题，就是上市公司在股权激励计划中设定的各类“禁售条款约定”，是否会改变对于股权激励个人所得税政策适用的划分。我们要从个人所得税的基本原理和各类“禁售条款约定”的差别来看。
从个人所得税的基本原理来看，我们要从如下几个层面来看股权激励个人所得税问题：
2、正是基于第1点的规定，我们对于股权激励个人所得税的征税时点是只要激励对象取得了股票的完全所有权，上市公司不能再收回了，实际上在这个时点，激励对象就取得了所得（只不过所得的形式为有价证券），我们在这个时点就应该征收个人所得税。
3、我们不可能等到激励对象把股票实际卖掉取得现金环节再征收个人所得税。因为，这里涉及两个时点，所得的形式也变化了。在激励对象实际取得股票的完整权利时，他取得的所得属于“工资、薪金所得”，应该按照“工资、薪金所得”特殊算法缴纳个人所得税；在激励对象行权取得股票完整权利后，他实际再卖股票环节，取得的所得属于“财产转让所得”，而我们目前对于转让A股上市公司股票的财产转让所得是暂免征收个人所得税的。
因此，个人所得税对于股权激励的征税时点并不是笼统的看“禁售期”，应该是要去判定个人在哪个时点实际取得了股票的完整权利，上市公司不能再取消了，此时就应该去征税。因此，我们对于上市公司在股权激励计划中设定的“禁售条款约定”应该做一个“二元法”的划分：
1、第一类禁售期约定：如果在这个禁售期内，上市公司设定了各种市场或非市场的考核条件，如果被激励对象不达标，上市公司是可以收回激励计划的。那这种禁售期就属于我们判定个人所得税纳税义务发生的重要条件，我们要等到禁售期结束，激励对象实际取得股票的完整权利，上市公司已经不能再收回时才确认为个人所得税纳税义务发生时间，在此时才缴纳个人所得税。从而这个约定影响我们对于股票期权还是限制性股票的判断；
2、第二类禁售期约定：如果这个禁售期的设定实际上是为了实现激励对象和公司长期利益的捆绑，不要股权激励一行权了就立刻变现跳槽，或者是交易所本身就设定了对于高管股票减持有额外的禁售期。这种禁售期，上市公司不设定额外业绩考核标准，上市公司也不能再收回股票，此时个人已经实际承担了股票价格波动的风险。我们认为这种禁售期应该不影响股权激励个人所得税政策适用的判定。个人所得税纳税义务发生时间也不应该延伸到第二种禁售期结束。
因此，对于我们案例中的情况，这些核心技术人员按照5元／股的价格买入股票后，该上市公司仍然设立了2年的禁售期，禁售期过后，这些核心技术人员才能卖出股票。但是，在这个禁售期中，上市公司不设额外考核条件，也无权再回购核心技术人员的股票。这个案例中的禁售期就属于我们这里的第二类禁售期约定，这些核心技术人员在行权买入股票后就应该缴纳个人所得税，不能等到2年禁售期后再去纳税。所以，我们案例中的第二类限制性股票实质还是股票期权，而不是限制性股票。
实际上，对于股票期权也是一样。假设某上市公司设定了一个股权激励计划，授予某高管10万股股票期权，行权价格为10元／股，2年后符合激励计划行权条件可以行权。2年后，该高管实际行权按照10元／股的价格买入了股票。但是，根据上交所针对高管股票减持的相关规定，高管行权取得的这部分股票也不能立刻卖出，还存在额外的禁售期。
这种禁售期实际上就属于第二类禁售期，高管在行权买入股票后，实际就取得了股票完整的所有权，上市公司已经不能收回了，他在这个时点就应该按照股票期权的类型缴纳个人所得税。
但是，他取得股票的完整权利后，能否卖还受到证监会、交易所具体规则的影响。但这个禁售期内他虽然不能卖，但他已经实际承担起持有股票的上涨和下跌的风险了。（如果是股票期权，他在行权前实际有下跌保护条款）。因此，这属于我们说的第二类禁售期约定，他不影响我们个人所得税的判定。